“免费开水使国资流失”让人目瞪口呆

　　□曹林

　　免费提供一杯开水，这应是服务机构最基本的待客之道。不过，昆明儿童医院、妇幼保健院等不少医院却要患者付费买开水，投币5毛钱接一杯。收费的理由让人瞠目结舌：不是为了以市场化手段节约用水，也不是资金短缺需收费筹资，而是“避免国资流失”。

　　听起来似乎有理由，医院是公立医院，是用公共财政建起来的，买水、烧水等等都需要钱，而这些钱都来自国资，如果免费向人供应了，国资就随着开水流到人的胃里了。可细究一下，却发现这个理由纯属胡扯：其一，一杯开水的成本才多少钱，患者在医院看病花了多少钱，难道那些收费连一杯免费开水都享受不了？其二，医院是公立的，是靠国资建起来的，而国资的每一分都来自民众纳税，纳了税的患者免费喝一杯开水怎么了？其三，公众的反问非常有力，患者喝水是国资流失，那医生护士们喝水算不算国资流失？医院收开水费却不提供发票，是不是国税的流失？

　　“免费开水使国有资产流失”论，看起来像个笑话，其实不然，这样的话经常被一些国有企业、公共部门的负责人挂在嘴上的。国有银行扩张财源，收取一些莫名其妙的费用，是为了避免国资流失。电力部门涨电价，一直很理直气壮的理由也是“不让国资流失”。航空公司严禁飞行员跳槽，理由是“飞行员是国有资产”；更可笑的是，天娱老总说：李宇春是国有资产，卖了她，那叫国有资产流失。

　　看起来这些国有企业是多么地爱护国有资产啊，时刻想着保护国资，甚至连一杯开水都不放过。可实际上，“避免国资流失”不过是个别国有部门人员乱收费的一个堂皇借口，在他们内部，却可以随意挥霍，譬如中石化买个吊灯都要花上百万，有的国企随便开个会都要花费巨资，而高管惊人的年薪，员工惊人的福利……就别提了。

　　这是一个很有意思的现象。理论界和媒体提出的“国有资产流失论”，本是针对国企乱花钱的，批评一些国资都在无民众监督的情况下流失到个人腰包中。提出“国资流失”，主要是要提起对国企高管等内部人的限制和约束。可在现实中，这种理论的阐释权和话语权却如此走了样……

　　公立的身份和“国资”的话语权在某些强者的手中左右逢源，一边可以借公立身份向上要钱要补贴，在市场中，又借公立的垄断身份排斥民营盘剥消费者。回到“有偿开水”的问题上：一边可以借“患者要喝开水”向国家要钱，一边又可借“防止国资流失”向患者收开水费，可谓上下其手双向收费。