借款人自缢法定继承人放弃继承权 债主索讨商铺产权

　　东方网3月24日消息：据《新闻晨报》报道，老陈向年近七旬的好友老张借款购买商铺，前后连本带息共计50万元，就在距还债日还有一个月时，老陈竟自缢身亡。借款期限届满，老张却无从收款，向徐汇区法院提起诉讼，要求老陈的法定继承人在继承遗产同时，归还借款。可老陈的妻儿老母在法庭上，全都表示自愿放弃继承财产权。

　　老陈借款的日期为2009年1月18日至2009年9月25日。而老张向法院诉讼的日子为2010年3月24日。不料，老陈一家竟放弃继承财产权。为使老陈生前所欠债务得到妥善解决，法院依法指定老陈之妻魏某为遗产执行人，在遗产范围内返还借款等费用。

　　宣判后，老张依据判决书向法院申请强制执行老陈生前所购商铺10%的产权，法院认为需要对该房屋进行权利确认后才能强制执行。然而这套坐落于罗秀路的商铺是老陈生前出资与他人合伙购买所得。在购买之时，老陈又将商铺登记在其年幼的儿子名下。因此老陈家属认为该商铺属赠予行为，而非遗产所得。

　　老张再次将老陈的妻与子推上法庭，请求法院判令老陈的赠予行为无效。

　　昨天下午，徐汇法院开庭审理了这起赠予合同纠纷案。因老陈的儿子尚幼，仍由母亲代为出庭。

　　庭审中，老陈之妻哭成泪人，称自己实在无力偿还借款。

　　“当初我卖了林肯加长车，借钱给他，他说给我利息。”老张也无奈表示，自己也是一个快70岁的老人，这些钱是自己一生的积蓄，来之不易。

　　而老张的代理律师认为，老陈遗书中提到自己生前有大量债务不清偿，说明其主观上有逃避债务的恶意。他说：“虽然赠予行为发生在借款之前，但是购房后发生还款压力，老陈一方面把房子赠予孩子，一方面不归还债务。现在的被告也存在逃避履行义务的行为。”“没有钱我怎么逃避。”老陈之妻坚持道。“现在不是说有没有钱的问题。10%的房产总价值300多万元，而我们的债务是50万元。”律师反驳道。

　　老陈之妻表示，商铺乃共有财产，需要其他共有人同意。但这一说法显然没有说服律师，他坚持老陈的诉讼请求：“我们现在依法通过法律途径讨回自己的钱。”

　　当庭，老陈之妻始终坚持处理商铺要房产共有人同意，且不愿意调解。

　　最终法官宣布休庭，择日宣判。